盗窃 （2017）粤18刑终317号

上诉人欧祖明、原审被告人胡能文、龙城、蒋小毛、陆胜杰、廖锦旺、何林法、唐天付以秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。原审被告人胡能文、龙城、蒋小毛、陆胜杰、廖锦旺、何林法、唐天付虽未提出上诉，但依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，本院依法对本案作全面审查。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人欧祖明所提的上诉理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄有星审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年十一月二十七日法官助理　梁希哲书 记 员　金　鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人欧祖明、原审被告人胡能文、龙城、蒋小毛、陆胜杰、廖锦旺、何林法、唐天付以秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。原审被告人胡能文、龙城、蒋小毛、陆胜杰、廖锦旺、何林法、唐天付虽未提出上诉，但依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，本院依法对本案作全面审查。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人欧祖明所提的上诉理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄有星审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年十一月二十七日法官助理　

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终317号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧祖明，男，1969年5月2日出生于湖南省新田县，汉族，文化程度初中，无业，户籍地：湖南省新田县。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。原审被告人胡能文，绰号“能文狗”，男，1972年9月2日出生于湖南省新田县，汉族，文化程度……