买卖合同纠纷 （2014）本民二终字第00109号

上海太亿与本溪富虹签订的合同合法有效。对于双方签订的合同总价及尚欠货款数额、违约金的计算方式，因在庭审中本溪富虹对此予以认可，对此予以确认。关于本溪富虹提出上海太亿主张诉讼权利已过诉讼时效的辩解意见，因上海太亿提供的证据可以证明其曾向本溪富虹主张权利，而本溪富虹未提供相关证据证明自己的主张，故对本溪富虹这一辩解意见，不予采纳。上海太亿的诉讼请求成立，予以支持。据此判决：一、本溪富虹给付上海太亿货款1871412.20元；二、本溪富虹给付上海太亿违约金95237.96元。以上第一、二款均于判决书发生法律效力后十日内履行。案件受理费22500元，由本溪富虹负担。上诉人本溪富虹提出的上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人上海太亿承担一、二审诉讼费用。其依据的事实及理由：一审法院对于上诉人本溪富虹提出的诉讼时效抗辩主张未予支持，理由是被上诉人上海太亿已经主张权利，引起诉讼时效中断，属适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款规定：当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，诉讼时效

上海太亿与本溪富虹签订的合同合法有效。对于双方签订的合同总价及尚欠货款数额、违约金的计算方式，因在庭审中本溪富虹对此予以认可，对此予以确认。关于本溪富虹提出上海太亿主张诉讼权利已过诉讼时效的辩解意见，因上海太亿提供的证据可以证明其曾向本溪富虹主张权利，而本溪富虹未提供相关证据证明自己的主张，故对本溪富虹这一辩解意见，不予采纳。上海太亿的诉讼请求成立，予以支持。据此判决：一、本溪富虹给付上海太亿货款1871412.20元；二、本溪富虹给付上海太亿违约金95237.96元。以上第一、二款均于判决书发生法律效力后十日内履行。案件受理费22500元，由本溪富虹负担。上诉人本溪富虹提出的上诉请求：撤销原

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民二终字第00109号上诉人（原审被告）本溪富虹国际饭店有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人罗君，该公司董事长。委托代理人郑宇，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）上海太亿企业股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人虞福根，该公司董事长。委托代理人王建轶，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人黄韵录，上海市金茂律师事务所律师。上诉……