（2016）皖15行初38号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。涉案的征迁安置补偿行为，两被告于2006年起开展征迁安置补偿工作，于2007年1月和原告签订了《拆迁安置协议》，2009年6月和原告签订了关于遗留问题的补偿协议，2010年7月又给予原告20000元补偿。原告最迟于2010年就知道或者应当知道被诉征收安置补偿行为的内容，其于2016年提起行政诉讼，显然已超过2年的行政诉讼期限，原告起诉超过法定期限依法应当驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告叶旺树的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 颜 凯审判员 张西湖审判员 刘莹洁二〇一六年七月二十二日书记员 崔世敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。涉案的征迁安置补偿行为，两被告于2006年起开展征迁安置补偿工作，于2007年1月和原告签订了《拆迁安置协议》，2009年6月和原告签订了关于遗留问题的补偿协议，2010年7月又给予原告20000元补偿。原告最迟于2010年就知道或者应当知道被诉征收安置补偿行为的内容，其于2016年提起行政诉讼，显然已超过2年的行政诉讼期限，
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖15行初38号原告叶旺树。委托代理人孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人杨涛，安徽金六州律师事务所实习律师。被告六安市经济技术开发区管理委员会。法定代表人夏伦平，该委员会副主任。委托代理人蔡克东，该委员会办公室副主任。被告六安市经济技术开发区征地拆迁办公室。负责人毕斌，该征地拆迁办公室主任。两被告共同委托代理人胡正发，安徽皖西律师事务……