（2015）洛少民终字第75号

洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，该院予以采信。《道路交通事故认定书（简易程序）》认定祖某某承担该起事故的次要责任，吴某某承担该起事故的主要责任，本院予以确认。祖某某应对吴某某因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。祖某某系限制民事行为能力人，由其监护人祖树强和吴萍予以承担。吴某某主张护理费以每天80元，自2014年9月10日计算至2014年12月11日，因证据不足，该院依法确定其护理费参照2014年公布的河南省城镇单位居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资29041元／年以住院10天计算。吴某某的合理损失为：医疗费24786.78元，住院伙食补助费300元（30元／天×10天），营养费100元（10元／天×10天），护理费795.64元（29041元／年÷365天×10天×1人），残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费吴某某主张500元过高，该院依法酌定为100

洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，该院予以采信。《道路交通事故认定书（简易程序）》认定祖某某承担该起事故的次要责任，吴某某承担该起事故的主要责任，本院予以确认。祖某某应对吴某某因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。祖某某系限制民事行为能力人，由其监护人祖树强和吴萍予以承担。吴某某主张护理费以每天80元，自2014年9月10日计算至2014年12月11日，因证据不足，该院依法确定其护理费参照2014年公布的河南省城镇单位居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资29041元／年以住院10天计算。吴某某的合理损失为：医疗费

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛少民终字第75号上诉人（原审被告）：祖某某。上诉人（原审被告）：祖树强。上诉人（原审被告）：吴萍。三上诉人共同委托代理人：胡志中、张新峰，河南王城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某某。法定代理人：吴国平。法定代理人：夏予文。委托代理人：郭海曼、郭小女（实习），河南君信合律师事务所律师。上诉人祖某某、祖树强、吴萍与被上诉人吴某某机动车交……