买卖合同纠纷 （2021）黑11民终77号

原、被告间的买卖合同成立，双方应按约定履行义务。被告辩称车辆不合格却在使用该车一个收割季节后仍向原告出具还款承诺书的行为，表明了其自愿履行支付购车款的义务。被告不能证实该还款承诺书系违法出具亦不能证实车辆为不合格产品，故不能免除被告给付尚欠购车款的义务。原告要求被告给付购车款及违约金的诉讼请求合法，法院予以支持。庭审期间被告提出对车辆的质量进行鉴定，但因车辆已被使用故鉴定机构不接受对车辆鉴定的委托，所以本案所涉车辆不能通过鉴定予以证实其为不合格产品。一审判决：被告卞井占于判决生效之日起三十日内给付原告逊克宏发农机有限公司购车款188,000元及违约金20,000元。案件受理费2,210元由被告卞井占承担。本院二审期间，上诉人卞井占围绕上诉请求，依法提交了以下证据：证据一、逊克县人民法院（2016）黑1123民初1004号案中的起诉状1份、庭审笔录1份、调卷申请书1份，旨在证明该案在诉讼过程中卞井占提出反诉，明确了反诉请求，在该案卷宗内没有宏发公司的撤诉申请书，卞井占没接到该案的撤诉裁定，也没通知卞井占就本案交过反诉费。在2016年卞井占主张过权利，一直到2018年仍在主张权利，但一审法

原、被告间的买卖合同成立，双方应按约定履行义务。被告辩称车辆不合格却在使用该车一个收割季节后仍向原告出具还款承诺书的行为，表明了其自愿履行支付购车款的义务。被告不能证实该还款承诺书系违法出具亦不能证实车辆为不合格产品，故不能免除被告给付尚欠购车款的义务。原告要求被告给付购车款及违约金的诉讼请求合法，法院予以支持。庭审期间被告提出对车辆的质量进行鉴定，但因车辆已被使用故鉴定机构不接受对车辆鉴定的委托，所以本案所涉车辆不能通过鉴定予以证实其为不合格产品。一审判决：被告卞井占于判决生效之日起三十日内给付原告逊克宏发农机有限公司购车款188,000元及违约金20,000元。案件受理费2,210元由被告

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终77号上诉人（原审被告）：卞井占，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：安瑞，黑龙江明鉴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：逊克县宏发农机有限公司，住所逊克县奇克镇山湖社区奇克镇000001室（小河沿煤场）。法定代表人：贾**，该公司总经理。委托诉……