民间借贷纠纷 （2014）黔毕中民终字第627号

被上诉人贺进宽受威宁县龙场镇半边山煤矿的投资人张金明的委托，对外进行融资，被上诉人贺进宽的行为是民事代理行为。上诉人由威宁县龙场镇半边山煤矿更名为威宁县半边山煤矿后，企业性质仍为个人独资企业，投资人仍是张金明，张金明未口头或书面通知被上诉人贺进宽更名事宜。委托期间内，被上诉人贺进宽以威宁县龙场镇半边山煤矿的名义向被上诉人刘尧借款，被上诉人刘尧亦不知上诉人更名之事，被上诉人贺进宽的行为符合表见代理的特征，故其行为的法律后果应由上诉人威宁县半边山煤矿承担。被上诉人刘尧将借款交付给贺进宽，视为其已将借款交付给了上诉人威宁县半边山煤矿。本案中，被上诉人刘尧与上诉人威宁县半边山煤矿存在借贷关系，上诉人对此债务应承担偿还责任。至于被上诉人贺进宽是否将该借款入上诉人威宁县半边山煤矿的账，如何使用该笔借款，是上诉人威宁县半边山煤矿的内部管理问题，其以此作为不偿还债务的抗辩理由不能成立。上诉人威宁县半边山煤矿认为该借款是贺进宽在上诉人由“威宁县龙场镇半边山煤矿”更名为“威宁县半边山煤矿”后以威宁县龙场镇半边山煤矿的名义所借的，应为其个人借款，其不承担偿还责任的上诉理由不成立。至于利息，被上诉人《抵押协议

被上诉人贺进宽受威宁县龙场镇半边山煤矿的投资人张金明的委托，对外进行融资，被上诉人贺进宽的行为是民事代理行为。上诉人由威宁县龙场镇半边山煤矿更名为威宁县半边山煤矿后，企业性质仍为个人独资企业，投资人仍是张金明，张金明未口头或书面通知被上诉人贺进宽更名事宜。委托期间内，被上诉人贺进宽以威宁县龙场镇半边山煤矿的名义向被上诉人刘尧借款，被上诉人刘尧亦不知上诉人更名之事，被上诉人贺进宽的行为符合表见代理的特征，故其行为的法律后果应由上诉人威宁县半边山煤矿承担。被上诉人刘尧将借款交付给贺进宽，视为其已将借款交付给了上诉人威宁县半边山煤矿。本案中，被上诉人刘尧与上诉人威宁县半边山煤矿存在借贷关系，上诉人对

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第627号上诉人（原审被告）威宁县半边山煤矿。住所地：威宁县龙场镇干河村。投资人：张金明。委托代理人（特别授权）王琴，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘尧。委托代理人（特别授权）杨华，贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺进宽。委托代理人（特别授权）谢福荣，草海律师事务所律师。原审被告张金明。委托代理人（特别授权……