行政强制 （2019）浙10行终243号

根据相对集中行使处罚权的相关规定，温岭市综合行政执法局对温岭市城区范围内的违法建设具有查处的法定职责。温岭市综合行政执法局于2017年9月29日作出温综执规罚[2017]73号《行政处罚决定书》，在通过直接送达、邮寄送达均不能的情况下，以公告方式向原告送达了上述决定并无不当。原告未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，上述处罚决定业已生效。被告根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条，以及《浙江省违法建筑处置规定》第十七条的规定,经温岭市人民政府责成，依法对原告进行了催告，在催告书中载明履行义务的期限、履行义务的方式、当事人依法享有的陈述权和申辩权等，并进行了公告。原告仍未自觉履行，被告因此作出《强制执行决定书》。该《强制执行决定书》的执行内容没有超过《行政处罚决定书》所确定的义务范围，未增加原告的义务、侵益原告的合法权利。被诉强制执行决定依据充分，程序合法，适用法律正确。原告认为被诉行政强制决定不符合比例原则、执法缺乏公平性，不构成对生效行政行为强制执行的阻却事由；也无证据证明本案生效处罚决定存在严重违法不适合强制执行的相关情形。原告认为其母一直在

根据相对集中行使处罚权的相关规定，温岭市综合行政执法局对温岭市城区范围内的违法建设具有查处的法定职责。温岭市综合行政执法局于2017年9月29日作出温综执规罚[2017]73号《行政处罚决定书》，在通过直接送达、邮寄送达均不能的情况下，以公告方式向原告送达了上述决定并无不当。原告未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，上述处罚决定业已生效。被告根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条，以及《浙江省违法建筑处置规定》第十七条的规定,经温岭市人民政府责成，依法对原告进行了催告，在催告书中载明履行义务的期限、履行义务的方式、当事人依法享有的陈述权和申辩权等，并进行

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙10行终243号 上诉人（原审原告）暨上诉人范桂友、范桂昂的委托代理人范桂林，男，1964年2月9日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人李会国，浙江元骏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）范桂友，男，1966年2月5日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）范桂昂，男，1968年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被告）温岭市综……