追偿权纠纷 （2015）穗中法金民终字第785号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，粤A×××××号轻型厢式货车货车购买了交强险，天平保险广东分公司作为粤A×××××号轻型厢式货车承保交强险的保险公司，已按照(2012)深龙法民一初字第690号《民事判决书》向范某支付了赔偿款96504.16元，故其有权依照上述规定就其赔偿金额向陈钦武行使追偿权。天平保险广东分公司现起诉要求陈钦武赔偿损失96504.16元以及支付从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止的利息，合理合法，一审法院予以支持。陈钦武以天平保险广东分公司没有直接垫付抢救费用为由主张其无权行使追偿权，明显不符合上述规定，一审法院不予采纳。另外，黄灿阳主张天平保险广东分公司的起诉超过诉讼时效，但天平保险

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，粤A×××××号轻型厢式货车货车购买了交强险，天平保险广东分公司作为粤A×××××号轻型厢式货车承保交强险的保险公司，已按照(2012)深龙法民一初字第690号《民事判决书》向范某支付了赔偿款9

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第785号上诉人（原审原告）：安盛天平汽车保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：潘英杰，总经理。委托代理人：张美珍，该公司职员。被上诉人（原审被告）：黄灿阳，住广东省增城市。委托代理人：罗学源，广东增泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈钦武，住广东省普宁市。委托代理人：邢宏洋、马黎明，分别为广东……