民间借贷纠纷 （2016）苏03民终4174号

对于以自然人为主体的民间借贷行为，双方达成借贷的合意，履行资金交付的行为为民间借贷合同成立生效的要件。原告与被告之前并不认识，原被告及第三人均认可原告将资金交付给第三人，第三人将资金转交被告，原被告间不存在借贷关系。但第三人与被告在较长时间存在数十笔有偿资金融通行为，缺乏对利息和借款期限的书面约定，第三人对被告享有债权。因第三人的部分资金来源于原告，经第三人提议，由被告直接向原告出具了借条，以直接确认原告与被告间的债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。根据上述规定，原告作为债权的受让人，被告向原告出具了借条三张应视为认可了第三人将债权转让给原告，故原告对被告享有债权。被告提供的部分银行流水记录及通话录音尚不足以否认原告主张30万元债权的合法性，故对原告要求被告偿付30万元的请求，予以支持。董夫彬对原告负有债务，对被告享有债权，其作为依附于原告的第三人已经参加

对于以自然人为主体的民间借贷行为，双方达成借贷的合意，履行资金交付的行为为民间借贷合同成立生效的要件。原告与被告之前并不认识，原被告及第三人均认可原告将资金交付给第三人，第三人将资金转交被告，原被告间不存在借贷关系。但第三人与被告在较长时间存在数十笔有偿资金融通行为，缺乏对利息和借款期限的书面约定，第三人对被告享有债权。因第三人的部分资金来源于原告，经第三人提议，由被告直接向原告出具了借条，以直接确认原告与被告间的债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4174号上诉人（原审被告）：安贵。委托诉讼代理人：夏振，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丽。委托诉讼代理人：申建、陈永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原审第三人：董夫彬。上诉人安贵因与被上诉人李丽、原审第三人董夫彬民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第01758号民事判决，向本院提起……