（2017）鲁08刑终279号

上诉人荣某违反国家金融管理规定，以支付高息为诱饵，采取向社会公开宣传等手段非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于荣某及其辩护人提出荣某系从犯的上诉理由及辩护意见。经查，现有证据无法证实荣某参与了张型民前期的筹划、预谋，吸收的存款均是由存款人直接转给了张型民控制使用，现有证据仅能够一定程度上印证荣某在张型民等人的指使或安排下参与了吸收存款的行为。参照该地同等犯罪的处罚原则，可以认定荣某为从犯，考虑到其除工资外未占有任何集资款，且经传唤到案后如实供述了其犯罪事实，可对其减轻处罚。该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。荣某及其辩护人提出荣某构成自首、一审未对谅解书进行质证的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定改判如下：一、撤销任城区人民法院（2017）鲁0811刑初245号刑事判决。二、被告人荣某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行

上诉人荣某违反国家金融管理规定，以支付高息为诱饵，采取向社会公开宣传等手段非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于荣某及其辩护人提出荣某系从犯的上诉理由及辩护意见。经查，现有证据无法证实荣某参与了张型民前期的筹划、预谋，吸收的存款均是由存款人直接转给了张型民控制使用，现有证据仅能够一定程度上印证荣某在张型民等人的指使或安排下参与了吸收存款的行为。参照该地同等犯罪的处罚原则，可以认定荣某为从犯，考虑到其除工资外未占有任何集资款，且经传唤到案后如实供述了其犯罪事实，可对其减轻处罚。该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。荣某及其辩护人提出荣某构成自首、一审未对谅解书进行质证的上

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁08刑终279号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）荣某，女，1983年1月30日出生于山东省济宁市，汉族，专科文化，济宁平强经贸有限公司新世纪广场店负责人，住山东省济宁市任城区（户籍）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。辩护人贾义军、张广存，山东方志律师事务所律师。……