买卖合同纠纷 (2014)烟商初字第180号

案号
(2014)烟商初字第180号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-01-04

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”本案中,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。本院缺席审理,对原告提交的证据依法进行了审核。原告与被告签订的三份《工矿产品购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,三份购销合同均合法有效。双方当事人均应依照合同及协议约定履行各自的义务。合同签订后,原告依合同约定履行了供货义务。原告提交的船用钢板合同清单、还款协议、对账函、增值税专用发票、会计账目三栏账目、产品销售清单、发票送达回执条、银行转账凭证及银行承兑汇票等证据能够形成完整的证据链条,能够证明被告在原告向其供应钢材后尚欠原告钢材款3543934.78元的事实。原、被告签订的还款协议约定“被告应从2014年6月至12月底每月分期偿还全部欠款”,同时还约定“任何一笔款项未按期支付,则视为被告拒绝支付余款;原告有权提起诉讼”。还款协议签订后,在履行过程中被告从2014年6月起就未能向原告支付钢材款。虽然原告起诉之日(2014年9月2日

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”本案中,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。本院缺席审理,对原告提交的证据依法进行了审核。原告与被告签订的三份《工矿产品购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,三份购销合同均合法有效。双方当事人均应依照合同及协议约定履行各自的义务。合同签订后,原告依合同约定履行了供货义务。原告提交的船用钢板合同清单、还款协议、对账函、增值税专用发票、会计账目三栏账目、产品销售清单、发票送达回执条、银行转

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟商初字第180号原告:烟台恒邦集团有限公司经贸分公司。住所地:烟台市牟平区东关路***号。负责人:邹立宝,总经理。委托代理人:都军基,山东宁海律师事务所律师。被告:乳山市造船有限责任公司。住所地:乳山市乳山口镇乳山口。法定代表人:高明勇,总经理。原告烟台恒邦集团有限公司经贸分公司诉被告乳山市造船有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组……