民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第575号

被告高坤为了投资建设被告百慕公司的生产经营需要，与原告签订了借款协议，该借款协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，但约定的每月付15万元的利润违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条的据规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方所约定的利润实质为利息，因此应按同期贷款利率的四倍保护。被告高坤将借款100万元投入到被告百慕公司的生产经营当中，并且被告高坤作为被告百慕公司的实际投资人，其借款行为应视为被告百慕公司的借款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担同责任的，人民法院应予支持”。第二十五条第一款规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权

被告高坤为了投资建设被告百慕公司的生产经营需要，与原告签订了借款协议，该借款协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，但约定的每月付15万元的利润违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条的据规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方所约定的利润实质为利息，因此应按同期贷款利率的四倍保护。被告高坤将借款100万元投入到被告百慕公司的生产经营当中，并且被告高坤作为被告百慕公司的实际投资人，其借款行为应视为被告百慕公司的借款，最高人

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第575号上诉人（原审被告）：阜新市百慕工贸有限公司，住所地：辽宁省阜新市太平区。法定代表人：慕万江，董事长。委托诉讼代理人：王军，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珊珊，辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李运玲，女，1960年5月7日生，汉族，个体，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦……