(2018)津02行初61号
裁判要旨
关于原告第一项行政复议请求,原告申请公开的是“复议决定前置程序所需要具体行政行为的证据、依据等有关资料”,并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身,在性质上属于咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指政府信息,天津市河北区人民政府针对原告的咨询行为所作答复,不会对原告的权利义务产生实际影响,原告就此告知书不服,既不属于行政诉讼受案范围,亦不属于行政复议受理范围。关于原告第二项复议请求,依据《中华人民共和国行政复议法》第五条规定,申请人可以在选择行政复议后,再行提起行政诉讼,但法律并没有规定对行政复议决定不服,还可以向上一级行政机关再次申请行政复议,由此可知,我国实行的是一级复议制度,本案原告先向天津市河北区人民政府申请行政复议,后就天津市河北区人民政府所作出的津北政行复字(2003)1号《行政复议决定书》再次向被告天津市人民政府申请行政复议,违反了一级复议制度的原则,其申请不属于行政复议受理范围,亦不属于司法审查范围。综上,原告的两项复议请求事项,均不属于行政诉讼受案范围,无论被告就此申请是否受理以及作出何种决定,原告均不享有提起行政诉讼的权利,依据《中华人民
摘要
冯茂亭与天津市人民政府一审行政裁定书
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)津02行初61号原告冯茂亭,男,1942年6月4日出生,汉族,户籍地天津市河北区,住天津市和平区。委托代理人武金荣(冯茂亭之妻),1948年1月3日出生,汉族,户籍地天津市河北区,现住天津市和平区。被告天津市人民政府,住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清,市长。委托代理人邢建涛,天津市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人张庭,天津市……