买卖合同纠纷 （2017）冀10民终1228号

超过时效明显错误。被上诉人太原公共交通控股（集团）有限公司辩称，诉讼时效已过，原审判决无误。上诉人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司向一审起诉请求：1、被告给付原告货款112万元及利息22.7313万元（依同期人民银行贷款利率记付）;2、诉讼费用由被告承担。一审查明的案件事实：2012年10月，原、被告双方签订《工业产品合同书》一份，约定原告向被告供应液压加气装置6套，每套单价为112万元。双方就付款结算方式与交货期限约定：“合同签订之日后，乙方（原告方）接到甲方（被告方）书面通知合同生效；设备制造完成，乙方将设备运到甲方使用现场5日内，甲方向乙方支付合同总价的50%，太原公交公司内部验收合格后5日内再向乙方支付合同总价的40%，余下合同总价的10%作为质保金，质保期为12个月。乙方在收到甲方生产委托函后，30个工作日内将设备运到甲方加气站安装现场。”合同签订后，原告在未收到被告书面生产委托函的情况下，于2012年11月22日将双方约定生产的液压加气装置1套运送至被告公司。被告收到该设备后进行调试，因该设备与槽车不匹配无法使用，拒绝向原告支付货款，并要求原告对设备自行处理。一审认为，原

超过时效明显错误。被上诉人太原公共交通控股（集团）有限公司辩称，诉讼时效已过，原审判决无误。上诉人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司向一审起诉请求：1、被告给付原告货款112万元及利息22.7313万元（依同期人民银行贷款利率记付）;2、诉讼费用由被告承担。一审查明的案件事实：2012年10月，原、被告双方签订《工业产品合同书》一份，约定原告向被告供应液压加气装置6套，每套单价为112万元。双方就付款结算方式与交货期限约定：“合同签订之日后，乙方（原告方）接到甲方（被告方）书面通知合同生效；设备制造完成，乙方将设备运到甲方使用现场5日内，甲方向乙方支付合同总价的50%，太原公交公司内部验收合格

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1228号上诉人（原审原告）：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司，地址：河北省廊坊开发区桐西路3号。法定代表人：霍拉庭，系公司董事长。委托代理人：王鸿章，系该公司员工。委托代理人：靳葆菓。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：太原公共交通控股（集团）有限公司，地址：太原市迎泽区双塔西街55号。法定代表人：周齐，系该公司董事长。委托代理人……