走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）沪二中刑终字第930号

被告人李永星明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李永星曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十四条之规定，对被告人李永星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；涉案毒品予以没收。上诉人李永星提出，其只有3克冰毒，原判决认定其贩卖毒品数量有误。辩护人亦提出相同的辩护意见。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人李永星犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回李永星的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人李永星贩卖毒品甲基苯丙胺17克余，其行为已构成贩卖毒品罪。李永星系毒品再犯，应从重处罚。原审法院根据李永星犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。李永星及其辩护人对原判决认定在李永星住处查获的毒品数量提出异议。经查，在李永星住处查获16.80克冰毒的事实，有证人万某、周某某的证言及查获的冰毒予以证实，且李永星也曾供述在案并在冰毒的照片上捺印确认，应予认定。故对

被告人李永星明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李永星曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十四条之规定，对被告人李永星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；涉案毒品予以没收。上诉人李永星提出，其只有3克冰毒，原判决认定其贩卖毒品数量有误。辩护人亦提出相同的辩护意见。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人李永星犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回李永星的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人李永

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第930号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永星。指定辩护人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控被告人李永星犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年七月二十四日作出（2014）黄浦刑初字第530号刑事判决。原审被告人李永星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……