（2015）宣中执字第00338号之二
裁判要旨
申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宣中民二初字第00245号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芮征兵代理审判员 杨 伟代理审判员 夏祖国二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张翀鸣
摘要
申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宣中民二初字第00245号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芮征兵代理审判员 杨 伟代理审判员 夏祖国二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张翀鸣
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00338号之二申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行法定代表人：洪杰，该支行行长。被执行人：宣城景诚机械有限公司法定代表人：吴景林，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人宣城景诚机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月11日依法裁定对被执行人宣城景诚机械有限公……