公司盈余分配纠纷 （2015）民四终字第4号

本案虽系公司盈余分配纠纷管辖权异议上诉案，但上诉人华益公司在提出管辖权异议申请及针对一审裁定提起上诉的同时，均明确主张被上诉人长益公司直接诉请公司盈余分配不属于人民法院受诉范围，本案纠纷不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，诉讼管辖权的确定应以当事人的诉请属于人民法院受理的民事诉讼范围为前提，非属于人民法院主管范围的纠纷应不予受理。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条规定，依照第二审程序审理的案件，二审法院认为不应由人民法院受理的，可以直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。故本院首先就长益公司在本案中提出的公司盈余分配诉请是否属于民事诉讼受案范围进行审理。《中华人民共和国公司法》第三十七条规定公司股东会审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；第四十六条规定董事会制定公司的利润分配方案和弥补亏损方案；第一百六十六条规定，公司应当在弥补亏损，提取法定公积金及经股东会决议提取任意公积金后分配当年税后利润。依据前述规定，有限责任公司是否分配利润以及分配多少利润属公司股东会决策权范畴。股东虽基于投资关系取得利润分配的期待权，但能否

本案虽系公司盈余分配纠纷管辖权异议上诉案，但上诉人华益公司在提出管辖权异议申请及针对一审裁定提起上诉的同时，均明确主张被上诉人长益公司直接诉请公司盈余分配不属于人民法院受诉范围，本案纠纷不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，诉讼管辖权的确定应以当事人的诉请属于人民法院受理的民事诉讼范围为前提，非属于人民法院主管范围的纠纷应不予受理。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条规定，依照第二审程序审理的案件，二审法院认为不应由人民法院受理的，可以直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。故本院首先就长益公司在本案中提出的公司盈余分配诉请是否属于

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民四终字第4号上诉人（原审被告）：武汉华益路桥管理有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特*号。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托代理人：郭锋，湖北尚泰律师事务所律师。委托代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉公路桥梁建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区玫瑰园西村***号。法定代表人：……