（2015）黔东行终字第101号

锦屏县三江镇人民政府于1997年11月13日作出的镇府调处字（1997）16号处理决定，是对于上诉人与平炭组、铜锣组因“南翁溪”林地权属争议作出的具体行政行为，现已经发生法律效力。上诉人所诉锦屏县人民政府的答复并非具体行政行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，因而不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故其上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　龙　和　斌审判员　欧　　　琳审判员　冉　定　飞二〇一五年七月八日书记员　欧毅（代） 来源：

锦屏县三江镇人民政府于1997年11月13日作出的镇府调处字（1997）16号处理决定，是对于上诉人与平炭组、铜锣组因“南翁溪”林地权属争议作出的具体行政行为，现已经发生法律效力。上诉人所诉锦屏县人民政府的答复并非具体行政行为，未对上诉人的权利义务产生实际影响，因而不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故其上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　龙　和　斌审判员　欧　　　琳审判员　冉　定　飞二〇一五年七月八日书记员　欧毅（代） 来源：

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）黔东行终字第101号上诉人（原审起诉人）锦屏县三江镇龙啦村一组。负责人吴育坤，该组组长。上诉人（原审起诉人）锦屏县三江镇龙啦村二组。负责人林顺模，该组组长。上诉人锦屏县三江镇龙啦村一组、二组不服锦屏县人民法院（2015）锦行立初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，锦屏县三江镇人民政府于199……