承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）甘06民终965号

根据我国村民委员会组织法、物权法和农村土地承包法等的规定，农村集体经济组织或村民小组实行村民自治，以法律规定的民主议定程序讨论决定土地征收补偿款的分配事宜。被告水坑村六组经过村民大会讨论制定了土地征收补偿款及楼房和商铺的分配方案，确定有人有户有地的村民即全人口按100%分配，每人分配住宅楼房40平方米、商铺10平方米和其他补偿款；对有户无地和有地无人或者有地但婚出未迁户的人口按全人口的50%进行分配。该分配方案系村民自治的行为，不违反法律的强制性规定，应予确认。分配方案对原告赵晓晶等婚出未迁户但实际不在水坑村六组生活，不以经营土地为生活来源的人员8人均按全人口的50%进行分配，并未实行差别待遇，且已实际履行。被告水坑村六组制定的土地征收补偿款的分配方案和邻近的凉州区金羊镇蔡庄村四组的分配方案相同，在蔡庄村四组的征地补偿款分配纠纷案件中，甘肃省高级人民法院（2016）甘民再23号民事判决书对蔡庄村四组的分配方案中对婚出未迁户但实际不在蔡庄村四组生活的人员均按全人口的50%进行分配的合理性进行了确认，亦应参照处理。原告要求被告给其缴纳养老保险金20000元及支付生活过度费19777元的诉讼

根据我国村民委员会组织法、物权法和农村土地承包法等的规定，农村集体经济组织或村民小组实行村民自治，以法律规定的民主议定程序讨论决定土地征收补偿款的分配事宜。被告水坑村六组经过村民大会讨论制定了土地征收补偿款及楼房和商铺的分配方案，确定有人有户有地的村民即全人口按100%分配，每人分配住宅楼房40平方米、商铺10平方米和其他补偿款；对有户无地和有地无人或者有地但婚出未迁户的人口按全人口的50%进行分配。该分配方案系村民自治的行为，不违反法律的强制性规定，应予确认。分配方案对原告赵晓晶等婚出未迁户但实际不在水坑村六组生活，不以经营土地为生活来源的人员8人均按全人口的50%进行分配，并未实行差别待遇

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终965号上诉人（原审原告）：赵晓晶，女，1983年3月6日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：赵长文（赵晓晶父亲），男，1955年4月3日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凉州区金沙镇赵家水坑村第六村民小组。负责人：赵国荣，男，1972年12月11日出生，汉……