追偿权纠纷 （2019）晋11民终2522号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告的住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1514号民事裁定；二、本案指令山西省孝义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年十二月十三日书记员 王 浩 搜索“”
摘要
依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告的住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1514号
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2522号上诉人（原审原告）：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。法定代表人：郭某，公司经理。委托诉讼代理人：王某，山西知达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范某，男，住山西省孝义市。上诉人中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人范某追偿权纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1514号民事裁定，向本院……