盗窃 （2013）渝一中法刑终字第00363号

上诉人史某甲及原审被告人张某甲、朱某、张某乙、肖某、唐某甲、黄某、陶某、侯某、叶某、史某乙、万某、邓某等人以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物。其中，原审被告人张某甲、唐某甲参与盗窃数额巨大；上诉人史某甲及原审被告人朱某、张某乙、肖某、黄某、陶某、侯某、叶某、史某乙、万某、邓某参与盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人史某甲及原审被告人万某、邓某有自首情节；原审被告人唐某甲、史某乙、张某甲有立功表现；到案后均能如实供述犯罪事实；各退出部分案款，根据上诉人史某甲及各原审被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对各被告人依法予以不同程度的从轻或减轻处罚。关于上诉人史某甲及其辩护人提出其系从犯的上诉理由及辩护意见。经查，在上诉人史某甲参与的结伙盗窃中，各被告人相互配合，积极参与，所获赃款亦是平均分配，所起作用亦无主次差异，故对共同犯罪不宜区分主从。原审法院根据其自首及积极退赃情节对其从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

上诉人史某甲及原审被告人张某甲、朱某、张某乙、肖某、唐某甲、黄某、陶某、侯某、叶某、史某乙、万某、邓某等人以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物。其中，原审被告人张某甲、唐某甲参与盗窃数额巨大；上诉人史某甲及原审被告人朱某、张某乙、肖某、黄某、陶某、侯某、叶某、史某乙、万某、邓某参与盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人史某甲及原审被告人万某、邓某有自首情节；原审被告人唐某甲、史某乙、张某甲有立功表现；到案后均能如实供述犯罪事实；各退出部分案款，根据上诉人史某甲及各原审被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对各被告人依法予以不同程度的从轻或

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）渝一中法刑终字第00363号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月17日被刑事拘留，次月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人向英，重庆互邦律师事务所律师。原审被告人张某甲，无业。因本案于2012年11月17日被捉获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，次月22日被依法逮捕，201……