（2017）浙11行终154号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案对上诉人的信息公开申请作出答复处理的是缙云县人民政府五云街道办事处，缙云县人民政府是复议机关，故本案由基层人民法院作为一审管辖法院进行审理并无不当，上诉人上诉主张本案应由中级法院直接受理，不符合法律规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条虽然规定乡（镇）人民政府应主动公开“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”，但该条款指的应是有关征收或者征用土地的公告、批文等宏观信息，包括补偿、补助费用的总体发放使用情况等，具体到某一被拆迁人，除了按规定应予公开的个人土地与房产面积调查公示表等，单一被拆迁人与拆迁人签订的安置补偿协议、补偿款的具体数额等，则不应在主动公开之列。因此，被上诉人五云街道办事处针对上诉人的政府信息公开申请，对其中的公示表向上诉人进行了公开，对于第三方协议书、用地许可证等，以涉及个人隐私，经征询第三方不同意公开为由未予公开，无明显不当。复议机关缙云县人民政府经复议维持原行政行为亦无不当。此外，经本院
摘要
祝炉忠、缙云县人民政府五云街道办事处、缙云县人民政府其他二审行政判决书
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙11行终154号上诉人（原审原告）祝炉忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住所地缙云县。委托代理人叶满天，上海剑湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）缙云县人民政府五云街道办事处，住所地缙云县五云街道复兴街154号。法定代表人厉国胜，主任。被上诉人（原审被告）缙云县人民政府，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路38号。法定代表人李一波，县长。……