追偿权纠纷 （2018）冀11民终2073号

原告代被告衡水玉龙购物商城有限公司偿还了其在原衡水市城市信用社股份有限公司中心街营业部借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告衡水玉龙购物商城有限公司追偿，故原告要求被告衡水玉龙购物商城有限公司偿付垫付的借款本金62万元并支付利息58.69万元之请求合理合法，应予支持。2004年12月6日原告与被告衡水玉龙购物商城有限公司签订的《协议书》约定的质押担保是双方真实意思表示,合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十五条规定：“债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。债务履行期届满，出质人请求质权人及时行使权利，而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的，由此造成的损失，质权人应当承担赔偿责任”。本案中原告向被告衡水玉龙购物商城有限公司主张债权而未就质物行使质权并无不当。《最高法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失

原告代被告衡水玉龙购物商城有限公司偿还了其在原衡水市城市信用社股份有限公司中心街营业部借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告衡水玉龙购物商城有限公司追偿，故原告要求被告衡水玉龙购物商城有限公司偿付垫付的借款本金62万元并支付利息58.69万元之请求合理合法，应予支持。2004年12月6日原告与被告衡水玉龙购物商城有限公司签订的《协议书》约定的质押担保是双方真实意思表示,合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十五条规定：“债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。债务履行

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终2073号上诉人（原审被告）:王长水，男，1965年1月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人（原审被告）:陈地，女，1969年6月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。二上诉人共同委托诉讼代理人:史会生，河北人民长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北省电焊机股份有限公司。住所地：衡水市利民路**。统一社会信用代码：9113……