票据纠纷 (2016)鲁14民终386号

案号
(2016)鲁14民终386号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
票据纠纷
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

基于原告与安徽八一化工股份有限公司的买卖关系,原告为支付货款将涉案汇票背书转让给安徽八一化工股份有限公司,后因被告申请公示催告致使涉案汇票退票。作为涉案汇票的背书人,原告在支付了被背书人的汇票款后,依法取得了涉案汇票,现原告为涉案汇票的合法权利人并享有汇票权利。被告并非涉案汇票记载中的背书人或被背书人,其未提供证据证实其为涉案汇票的合法权利人,被告通过申请公示催告取得涉案汇票款项的行为,损害了原告的汇票权利,因此给原告造成的500000元的汇票款损失,被告应承担赔偿责任。并应自原告退赔后手汇票款之日2015年6月1日开始赔偿原告的利息损失。据此,依照《中华民共和国票据法》第四条、第十条、第三十条、第三十一条、第七十一条的规定,判决:被告山东新工起重设备有限公司赔偿原告河北永泰柯瑞特化工有限公司汇票款500000元,并赔偿原告该款自2015年6月1日起至实际清偿日止按年息5.5%计算的利息。限判决生效后五日内一次付清。一审案件受理费9705元由被告承担。山东新工起重设备有限公司不服原审判决上诉称:1、我公司取得票据的方式和来源合法,依法享有票据权利;我公司因票据丢失申请公示催告,符合法律

摘要

基于原告与安徽八一化工股份有限公司的买卖关系,原告为支付货款将涉案汇票背书转让给安徽八一化工股份有限公司,后因被告申请公示催告致使涉案汇票退票。作为涉案汇票的背书人,原告在支付了被背书人的汇票款后,依法取得了涉案汇票,现原告为涉案汇票的合法权利人并享有汇票权利。被告并非涉案汇票记载中的背书人或被背书人,其未提供证据证实其为涉案汇票的合法权利人,被告通过申请公示催告取得涉案汇票款项的行为,损害了原告的汇票权利,因此给原告造成的500000元的汇票款损失,被告应承担赔偿责任。并应自原告退赔后手汇票款之日2015年6月1日开始赔偿原告的利息损失。据此,依照《中华民共和国票据法》第四条、第十条、第三十

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终386号上诉人(原审被告):山东新工起重设备有限公司。住所地:山东省德州经济开发区晶华大道***号(创业服务中心内)。法定代表人:付宗奇,该公司董事长。委托代理人:刘富军,山东弘正兴律师事务所律师。委托代理人:谢莹莹,山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北永泰柯瑞特化工有限公司。住所地:河北省石家庄市蒿城区市府路南1号路……