侵害作品放映权纠纷 （2019）桂01民初727号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”因此，提起民事诉讼的原告必须系适格原告，即与案件具有直接利害关系。本案中，灿星公司主张其系涉案歌曲《老男孩》的著作权人，但其提交的权属证据《蒙面唱将猜猜猜》第一季第8期的出版物中并无《老男孩》这首歌曲的相关片段，灿星公司无法证明其系涉案歌曲《老男孩》的著作权人，故灿星公司并未本案适格原告，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。 案件受理费78元，由本院退回给原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长 屈勇强 审判员 胡桂全 审判员 盘 佳 二〇一九年八月二十七日 书记员 黎晁兵 来源：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”因此，提起民事诉讼的原告必须系适格原告，即与案件具有直接利害关系。本案中，灿星公司主张其系涉案歌曲《老男孩》的著作权人，但其提交的权属证据《蒙面唱将猜猜猜》第一季第8期的出版物中并无《老男孩》这首歌曲的相关片段，灿星公司无法证明其系涉案歌曲《老男孩》的著作权人，故灿星公司并未本案适格原告，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告上海灿星文化传媒股
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初727号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：方志勇，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓燕梅，广西广司律师事务所律师。 被告：广西歌乐迪投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 法定代表人：刘广耀，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟……