买卖合同纠纷 （2018）沪01民终1867号

本案争议焦点是，双方当事人之间的买卖合同关系应否予以解除？对此，李广胡主张解除系争买卖合同关系的理由是，荣捷公司交付的产品存在质量问题，其合同目的已无法实现。因此，应从荣捷公司是否已交付系争货物及系争货物是否存在质量问题等方面进行分析。具体来说：第一，关于系争货物实际交付的问题。2016年10月25日，李广胡以提货人的身份在提货单上签字确认提走系争货物，上述事实足以表明，荣捷公司已经向李广胡交付系争货物。李广胡认为，提货单仅相当于合同，并不代表其已实际提走货物，且李广胡由于缺乏法律常识，其虽签订提货单，但其并未实际提走系争货物。对此，法院认为，李广胡的观点显然不能成立。理由：其一，“提货单”、“提货人”等字样已经明确表明，李广胡签署提货单即代表其已提取系争货物，李广胡作为完全民事行为能力人理应明知签署提货单的法律后果。而且，李广胡于当天已经支付绝大部分货款（300,000元），该事实进一步佐证，荣捷公司已向李广胡交付了系争货物。其二，退一步而言，即便如李广胡所言，签署提货单后，货物确未实际提走，该事实亦应当推定为双方已经通过实际履行行为达成系争货物以占有改定的方式交付，即系争货物仍由荣

李广胡诉上海荣捷石业有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1867号上诉人（原审原告，反诉被告）：李广胡，男，1968年8月9日生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：马秀焕（系李广胡妻子），住山东省郓城县。委托诉讼代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：上海荣捷石业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路6818号同福易家丽国际石材市场5幢9车间。法定代表……