买卖合同纠纷 （2021）鄂01民终333号

琢玉机电与捷毅模具签订的《模具制作合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。琢玉机电已依约支付了预付款55,000元，捷毅模具理应按时交付10副合格的模具。然捷毅模具时至今日仍未能交付10副合格的模具，其行为构成根本违约，应当承担违约责任。故一审法院对琢玉机电要求捷毅模具返还合同预付款55,000元的诉讼请求予以支持。关于琢玉机电要求捷毅模具支付利息及违约金96,000元的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，捷毅模具应承担的违约责任应当与琢玉机电遭受的损失大致相当，即违约责任主要的功能为填补守约方的实际损失。故一审法院综合考虑双方履行合同的情况，酌情支持捷毅模具支付琢玉机电违约金（以55,000元为基数，违约金起止日期自2018年8月31日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷

琢玉机电与捷毅模具签订的《模具制作合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。琢玉机电已依约支付了预付款55,000元，捷毅模具理应按时交付10副合格的模具。然捷毅模具时至今日仍未能交付10副合格的模具，其行为构成根本违约，应当承担违约责任。故一审法院对琢玉机电要求捷毅模具返还合同预付款55,000元的诉讼请求予以支持。关于琢玉机电要求捷毅模具支付利息及违约金96,000元的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终333号上诉人（原审原告）：武汉琢玉机电产品研究开发中心，住地所地武汉市洪山区珞喻路**。投资人：罗志强，公司经理。被上诉人（原审被告）：武汉捷毅模具有限公司，住所地武汉市东西湖区三店街鑫海花城********（10）。法定代表人：周霞。委托诉讼代理人：李捷，公司员工，身份信息同下。被上诉人（原审被告）：周霞，女，1983年7月17日……