民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1715号

合法的借贷关系受法律保护。原告孟召怀持有的借款凭证上明确记载被告杨传运的借款时间、借款数额及借款期限，被告杨传运在该借条上签名捺印，且被告杨传运对借款予以认可，故本院对该借条的真实性予以采信。被告杨传运辩称，借款时原告预扣利息55000元，但并未提供证据予以证明，且与双方认可的月利率不相符，本院无法核实其真实性，其辩称不能成立。借款时，双方虽未书面约定利率，但根据双方自认的履行情况，其口头约定的月利率应为45‰。该项约定明显过高，被告已给付6个月利息，未举证非自愿给付，超过按月利率30‰计算的利息部分应折算为本金，即视为被告已偿还本金90000元。未给付利息应当按照月利率20‰计算。故被告杨传运应当偿还原告本金910000元及利息。该笔借款系被告孟婷与被告杨传运夫妻关系存续期间所借，且被告孟婷对该笔借款明知，应当视为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。现二被告均未提供证据证明系个人债务，故二人辩称被告孟婷不承担还款责任的理由不能成立。被告刘秀芬、袁永汉认可为被告杨传运提供保证的事实，双方未约定保证期间及保证方式，应当视为保证期间为六个月、保证方式为连带责任保证。原告曾基于本笔借款在201

合法的借贷关系受法律保护。原告孟召怀持有的借款凭证上明确记载被告杨传运的借款时间、借款数额及借款期限，被告杨传运在该借条上签名捺印，且被告杨传运对借款予以认可，故本院对该借条的真实性予以采信。被告杨传运辩称，借款时原告预扣利息55000元，但并未提供证据予以证明，且与双方认可的月利率不相符，本院无法核实其真实性，其辩称不能成立。借款时，双方虽未书面约定利率，但根据双方自认的履行情况，其口头约定的月利率应为45‰。该项约定明显过高，被告已给付6个月利息，未举证非自愿给付，超过按月利率30‰计算的利息部分应折算为本金，即视为被告已偿还本金90000元。未给付利息应当按照月利率20‰计算。故被告杨传

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1715号上诉人（原审被告）：杨传运，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。上诉人（原审被告）：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县，系杨传运之妻。上诉人（原审被告）：刘秀芬，女，1984年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。上诉人（原审被告）：袁永汉，男，1954年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县……