追偿权纠纷 （2018）川15民辖10号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”之规定，本案原、被告在南溪区人民法院的组织下进行调解，被告夏鸿志未提出管辖权异议且进行应诉答辩，应视为南溪区人民法院有管辖权。翠屏区人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由四川省宜宾市南溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邹利华审判员 赵宗秉审判员 张 羽二〇一八年五月二十三日书记员 刘 琼 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
深圳普惠快捷金融服务有限公司、夏鸿志追偿权纠纷管辖民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民辖10号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，董事长。被告：夏鸿志，男，1983年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告夏鸿志追偿权纠纷一案，四川省宜宾市南溪区人民法院于2018年3月8日立案。原告深圳普惠快捷金融服……