民间借贷纠纷 (2015)兴民终字第400号

案号
(2015)兴民终字第400号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

梁国在2003年2月13日向梁淑坤借款6000.00元,于2014年春季梁国向梁淑坤借款4300.00元。双方之间的借款事实成立,证据充分。梁国理应返还借款。对要求梁国返还借款10300.00元的诉讼请求该院予以支持。对于梁淑坤主张给付借款利息的诉讼请求,因双方约定借款利息不明确,不予支持。梁国主张已经将借款6000.00元付清,在2012年已偿还借款4300.00元中的2000.00元的主张,因其提供的证人证言相互矛盾且与事实不符,故其主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,二百一十一条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,第五条第一款的规定,判决:梁国在判决发生法律效力后十日内返还梁淑坤借款本金10300.00元。案件受理费352.00元,由梁国负担。宣判后,梁国不服,向本院提起上诉。上诉人梁国上诉称,一审未采信梁某某的证人证言,未认定上诉人已经返还6000.00元的事实是错误的。梁某某年事已高,时间相隔十年之久,不可能记得那么清楚。梁某某的证言可以认定上诉人已经偿还梁淑坤2000.00元。请求二审法院撤销原审判决,改判上诉人偿还梁淑坤2300.

摘要

梁国在2003年2月13日向梁淑坤借款6000.00元,于2014年春季梁国向梁淑坤借款4300.00元。双方之间的借款事实成立,证据充分。梁国理应返还借款。对要求梁国返还借款10300.00元的诉讼请求该院予以支持。对于梁淑坤主张给付借款利息的诉讼请求,因双方约定借款利息不明确,不予支持。梁国主张已经将借款6000.00元付清,在2012年已偿还借款4300.00元中的2000.00元的主张,因其提供的证人证言相互矛盾且与事实不符,故其主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,二百一十一条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,第五条第一款的规定,判决:梁国在

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第400号上诉人(一审被告)梁国,男,1962年2月8日出生,汉族,农民,现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被上诉人(一审原告)梁淑坤,女,1969年4月4日出生,汉族,农民,现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。上诉人梁国因民间借贷纠纷一案,不服科右前旗人民法院(2015)科民初字第480号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月……