（2016）粤12执异字第7号

本案是执行行为异议。本案异议审查的焦点问题是（2011）肇中法执字第39号恢字1号裁定终结执行的行为是否正确。从查明的事实看，本案的执行依据是（2011）肇中法民初字第48号民事调解书，该调解书只是对鸿辉公司和科威公司双方自愿达成调解协议行为的一个确认。调解协议的一个重要内容是“……土地使用权归鸿辉公司所有，科威公司应自调解书生效之日起三日内协同鸿辉公司至国土、规划等登记部门办理过户登记手续，将该土地使用权转让登记至鸿辉公司名下”，鸿辉公司在科威公司不履行义务的情况下向本院申请执行，本院在立案执行后，已经向被执行人科威公司发出了执行通知书，限期其履行。而被执行人科威公司称其无法履行其办理过户手续的义务是因为执行标的即涉案土地处于法院查封状态。对此，在双方当事人办理过户时，本院可依其申请解封办理。但在异议人鸿辉公司明确表示不同意解除查封的情况下，本院裁定案件终结执行并无不当。鸿辉公司要求法院采取强制执行措施将该土地使用权过户登记至其名下没有执行依据，因该调解书没有确定由本院强制执行其过户的内容，故鸿辉公司应另循其他途径解决。综上，鸿辉公司认为本院（2011）肇中法执字第39号恢字1号执行

本案是执行行为异议。本案异议审查的焦点问题是（2011）肇中法执字第39号恢字1号裁定终结执行的行为是否正确。从查明的事实看，本案的执行依据是（2011）肇中法民初字第48号民事调解书，该调解书只是对鸿辉公司和科威公司双方自愿达成调解协议行为的一个确认。调解协议的一个重要内容是“……土地使用权归鸿辉公司所有，科威公司应自调解书生效之日起三日内协同鸿辉公司至国土、规划等登记部门办理过户登记手续，将该土地使用权转让登记至鸿辉公司名下”，鸿辉公司在科威公司不履行义务的情况下向本院申请执行，本院在立案执行后，已经向被执行人科威公司发出了执行通知书，限期其履行。而被执行人科威公司称其无法履行其办理过户手

广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤12执异字第7号异议人（申请执行人）肇庆市鸿辉投资有限公司，住所地肇庆市。法定代表人黄文庆。委托代理人徐会娥，广东西江律师事务所律师。委托代理人梁达腾。被执行人科威（肇庆）半导体有限公司，住所地肇庆市。法定代表人郭彩媚，公司董事长。本院在执行申请执行人肇庆市鸿辉投资有限公司（以下简称鸿辉公司）与被执行人科威（肇庆）半导体有限公司（以下简称科威……