机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15989号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于双方的事故责任，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定伍光荣、冯均洪承担同等责任。原审法院函询广州市交通警察支队从化大队，在取得复函后，结合现有证据对于双方是否有提前鸣笛、是否超速的问题作了详细的论述，从而认定交警部门对事故认定事实清楚，证据充分，程序合法，对双方的责任划分合理，故原审法院采纳《道路交通事故认定书》认定冯均洪承担同等责任，伍光荣承担同等责任并无不当，本院予以维持。伍光荣二审提交的证据，不足以推翻上述对事故责任的认定意见，本院不予采纳。伍光荣对事故责任的异议缺乏事实依据，本院予以驳回。关于珠航校车公司垫付的医疗费，本案是因侵权产生的车辆损失赔偿，伍光荣已就交通事故所致人身损害另案主张珠航校车公司赔偿，故医疗费不属本案处理范围，应在另案处理。原审对此认定和处理不当，应予更正。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额没有提出异议，故本院对此予以维持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于双方的事故责任，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定伍光荣、冯均洪承担同等责任。原审法院函询广州市交通警察支队从化大队，在取得复函后，结合现有证据对于双方是否有提前鸣笛、是否超速的问题作了详细的论述，从而认定交警部门对事故认定事实清楚，证据充分，程序合法，对双方的责任划分合理，故原审法院采纳《道路交通事故认定书》认定冯均洪承担同等责任，伍光荣承担同等责任并无不当，本院予以维持。伍光荣二审提交的证据，不足以推翻上述对事故责任的认定意见，本院不予采纳。伍光荣对事故责任的异议缺乏事实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15989号上诉人（原审被告）：伍光荣，男，汉族，1974年6月3日出生，住四川省南充市高坪区。委托代理人：罗美君，广州市从化区法律服务中心法律服务工作者。委托代理人：赖剑波，广州市从化区法律服务中心法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:广州珠航校车服务有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅镇雅源中路18号103房。负责人：刁伟强，职……