(2016)苏09民终3351号
裁判要旨
合伙人对合伙债务承担连带责任,各个合伙人均须对合伙债务负责,合伙财产、债权由各个合伙人共同享有。本案中,孙洪会向张学兵主张债权,张学兵对孙洪会主张的债权认可,张学兵与孙洪会在本人意愿下达成调解协议,自此,张学兵与孙洪会形成债权债务关系。调解协议的本质是双方当事人对自己民事权益的处分,故张学兵只能处分自己个人的财产,其当以自己的财产对调解协议确定的债务承担偿还责任。因张学兵、陈登国、蒋海军三人合伙事务尚未结算,涉案100万元工程款属于合伙人共同共有财产,在不能确定各个共有人应得份额的情况下,宜中止对该工程款的执行。陈登国、蒋海军的请求有事实和法律依据,予以支持。张学兵与孙洪会之间的上述债权债务是否作为陈登国、蒋海军与张学兵之间的合伙债务,应由三合伙人共同协商解决或在具体的合伙诉讼中解决。张学兵与孙洪会之间的债权债务可在陈登国、蒋海军与张学兵之间的合伙债务得到明确后,由张学兵与孙洪会另行主张权利。如果张学兵认为该债务确系合伙债务,且其承担的债务超出合伙协议确定的其应当承担的份额,可以另行向其他合伙人主张。遂判决:一、停止对本案涉及的在吴亚军名下的存款100万元的执行(开户行:中国银行新城支
摘要
合伙人对合伙债务承担连带责任,各个合伙人均须对合伙债务负责,合伙财产、债权由各个合伙人共同享有。本案中,孙洪会向张学兵主张债权,张学兵对孙洪会主张的债权认可,张学兵与孙洪会在本人意愿下达成调解协议,自此,张学兵与孙洪会形成债权债务关系。调解协议的本质是双方当事人对自己民事权益的处分,故张学兵只能处分自己个人的财产,其当以自己的财产对调解协议确定的债务承担偿还责任。因张学兵、陈登国、蒋海军三人合伙事务尚未结算,涉案100万元工程款属于合伙人共同共有财产,在不能确定各个共有人应得份额的情况下,宜中止对该工程款的执行。陈登国、蒋海军的请求有事实和法律依据,予以支持。张学兵与孙洪会之间的上述债权债务是
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3351号上诉人(原审被告):孙洪会,男,1967年1月12日生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:沈长斌,江苏三强律师事务所律师。上诉人(原审被告):张学兵,男,1968年4月17日生,汉族,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:房统,射阳县特庸法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈登国,男,1963年3月3日生,汉族,住江苏……