买卖合同纠纷 （2017）粤08民终1691号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初738号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。二审案件受理费1732元（李警生已预交1569元，黄和培已预交163元），由本院退回给李警生和黄和培。审判长　　杜友裕审判员　　李建明审判员　　王　瑾二〇一七年十一月二十八日书记员　　邓智康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初738号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。二审案件受理费1732元（李警生已预交1569元，黄和培已预交163元），由本院退回给李警生和黄和培。审判长　　杜友裕审判员　　李建明审判员　　王　瑾二〇一七年十一月二十八日书记员　　邓智康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终1691号上诉人（原审被告）：湛江市赤坎区森雨家居商场，住所地湛江海田建筑装饰材料综合批发市场家俬经营区1A1－2。经营者：李警生。上诉人（原审被告）：李警生，男，1961年11月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁庆愉、招明月，广东鸿峰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄和培，男，1956年12月2……