定作合同纠纷 （2016）苏11民终1303号

诉讼双方之间的定作合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。王金才交付定作物，李国平应按约支付相应的报酬。李国平结欠王金才300000元款项的证据充分，应予以确认。当事人可以约定保留部分价款作为质量保证金，但双方对欠条中保证金的理解存在分歧，故双方就该款的保证金性质并未形成一致意见。且李国平主张模具存在质量问题，以及王金才未履行质量保证的约定，均缺乏关联性证据。款项应付而未付为欠，现王金才要求李国平支付价款，合法有据，应予以支持。王金才要求李国平支付欠款利息，没有法律依据，不予支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，现王金才要求李国平、彭春花共同付款，合法有据，予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、李国平、彭春花于判决生效之日起15日内给付王金才价款300000元。二、驳回王金才的其他诉讼请求。上诉人李国平、彭春花不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定主体错误，本案中

诉讼双方之间的定作合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。王金才交付定作物，李国平应按约支付相应的报酬。李国平结欠王金才300000元款项的证据充分，应予以确认。当事人可以约定保留部分价款作为质量保证金，但双方对欠条中保证金的理解存在分歧，故双方就该款的保证金性质并未形成一致意见。且李国平主张模具存在质量问题，以及王金才未履行质量保证的约定，均缺乏关联性证据。款项应付而未付为欠，现王金才要求李国平支付价款，合法有据，应予以支持。王金才要求李国平支付欠款利息，没有法律依据，不予支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，现王金才要求李国平、彭春花共同付款，合法有据

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1303号上诉人（原审被告）李国平。上诉人（原审被告）彭春花。两上诉人的共同委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人孙梦婵，江苏江成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王金才。委托代理人曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。上诉人李国平、彭春花因与被上诉人王金才定作合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）……