建设工程合同纠纷 (2017)豫16民终1586号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。胡艳北向高超交付50000元保证金后,高超未让胡艳北施工,高超的行为构成违约,应当将保证金退还胡艳北。高超向胡艳北出具书面字据,保证于2016年7月25日退还保证金,而未履行,胡艳北要求高超退还50000元保证金的请求,合法有据,应予支持。高超以胡艳北持有的债权凭证没有载明债权人,对胡艳北的债权人资格提出抗辩,因高超的抗辩没有提供有理有据的事实依据,其抗辩理由不成立,对其抗辩不予采纳。综上,胡艳北的请求事实清楚,证据充分,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决:高超于判决生效之日起10日内退还胡艳北保证金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由高超负担。本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证,对当事人二审争议的
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。胡艳北向高超交付50000元保证金后,高超未让胡艳北施工,高超的行为构成违约,应当将保证金退还胡艳北。高超向胡艳北出具书面字据,保证于2016年7月25日退还保证金,而未履行,胡艳北要求高超退还50000元保证金的请求,合法有据,应予支持。高超以胡艳北持有的债权凭证没有载明债权人,对胡艳北的债权人资格提出抗辩,因高超的抗辩没有提供有理有据的事实依据,其抗辩理由不成立,对其抗辩不予采纳。综上,胡艳北的请求事实清楚,证据充分,依法应予支持。依照《中华人民
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终1586号上诉人(原审被告):高超,男,汉族,1982年12月30日生,住西华县。被上诉人(原审原告):胡艳北,男,汉族,1984年5月23日生,住西华县。上诉人高超因与被上诉人胡艳北建设工程合同纠纷一案,不服西华县人民法院(2017)豫1622民初第1429号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后,依法组成合议庭……