买卖合同纠纷 （2016）闽06民终2651号

谢庆兴承认郑永胜在本案中主张的事实，故对郑永胜主张的事实予以确认。郑永胜要求谢庆兴归还货款及支付资金占用期间的费用，依法予以支持；但因双方在欠条中未约定还款期限及逾期还款资金占用期间的费用如何计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，郑永胜所主张的资金占用费应从其起诉之日起计算至实际还款之日止。本案买卖合同相对方是郑永胜和谢庆兴，郑永胜将王玉青作为被告起诉，没有事实依据，依法不予支持。王玉青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢庆兴尚欠郑永胜货款111400元及资金占用费（按年利率6％，从2016年7月27日起计算至实际还款之日

谢庆兴承认郑永胜在本案中主张的事实，故对郑永胜主张的事实予以确认。郑永胜要求谢庆兴归还货款及支付资金占用期间的费用，依法予以支持；但因双方在欠条中未约定还款期限及逾期还款资金占用期间的费用如何计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，郑永胜所主张的资金占用费应从其起诉之日起计算至实际还款之日止。本案买卖合同相对方是郑永胜和谢庆兴，郑永胜将王玉青作为被告起诉，没有事

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2651号上诉人（原审原告）：郑永胜，男，1971年3月16日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：戴阿强，福建勉志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谢庆兴，男，1984年10月10日出生，汉族，经商，住福建省漳州台商投资区。被上诉人（原审被告）：王玉青，女，1984年1月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。上诉……