合同纠纷 （2021）辽04民终1350号

关于原告请求法院撤销原告与被告于2019年4月8日签订的《和解协议书》的诉讼请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担举证不能的法律后果。乘人之危指一方当事人乘对方处于危难之际，为谋取不当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的行为。本案中，原、被告双方签订的《和解协议书》系因原告违约拖欠加工款，被告为追要加工费及违约金与原告达成的协议，该协议均是在双方意识自治的基础上订立的，系双方真实意思，且该协议内容经一审法院主持调解下，以(2019)辽0404民初258号《民事调解书》的形式予以确认，原告请求撤销《和解协议书》的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持；关于原告诉求的被告给付律师费100000元一节，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吉林省福瑞特环保设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告吉林省福瑞特环保设备有限公司承担。二

关于原告请求法院撤销原告与被告于2019年4月8日签订的《和解协议书》的诉讼请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担举证不能的法律后果。乘人之危指一方当事人乘对方处于危难之际，为谋取不当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的行为。本案中，原、被告双方签订的《和解协议书》系因原告违约拖欠加工款，被告为追要加工费及违约金与原告达成的协议，该协议均是在双方意识自治的基础上订立的，系双方真实意思，且该协议内容经一审法院主持调解下，以(2019)辽0404民初2

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1350号上诉人（原审原告）：吉林省福瑞特环保设备有限公司，住所地长春市经济开发区东南湖大路2718号办公楼702室。法定代表人：韩树辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涤，吉林上维律师事务所律师。委托诉讼代理人：程显砥，吉林上维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺洁花工业用布有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇五老村。法定代表人……