金融借款合同纠纷 (2013)安中民一终字第136号
裁判要旨
第三人王红星收取原告借款是本案事实。王红星身为被告办公室主任,管理被告综合管理部印章,在其收取原告借款后,出具借款收据,并在借款收据上加盖银行综合管理部印章,原告有理由相信第三人出具借据加盖印章的行为系职务行为,被告应按借款约定偿还本金及利息的民事责任。原、被告虽未书面约定利息,但原告与第三人在庭审中均认可双方之间有利息,双方对利息约定的标准表述不一,第三人认可双方按月息3分、4分标准支付,原告认可双方按月息1.5分支付至2011年9月份,因此原告主张从2011年10月1日起按月息1.5分支付利息,予以采信。虽然被告作为银行,其主要业务是对外存贷款,但法律法规并未禁止其作为民事主体对外进行经济活动,故被告以其为金融机构不对外借款的抗辩理由,不予采信;银行综合管理部印章虽是内部印章,被告仍应对使用内部印章对外从事民事活动承担民事责任。被告在对原告承担民事责任后,可向第三人另行主张。第三人诉称本案诉争借款已经偿还,但借据因故未收回,不能作为有效债权凭证使用,且有证据证明王红星同时以个人名义和单位名义与原告有经济往来,因此,第三人的诉称也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第
摘要
第三人王红星收取原告借款是本案事实。王红星身为被告办公室主任,管理被告综合管理部印章,在其收取原告借款后,出具借款收据,并在借款收据上加盖银行综合管理部印章,原告有理由相信第三人出具借据加盖印章的行为系职务行为,被告应按借款约定偿还本金及利息的民事责任。原、被告虽未书面约定利息,但原告与第三人在庭审中均认可双方之间有利息,双方对利息约定的标准表述不一,第三人认可双方按月息3分、4分标准支付,原告认可双方按月息1.5分支付至2011年9月份,因此原告主张从2011年10月1日起按月息1.5分支付利息,予以采信。虽然被告作为银行,其主要业务是对外存贷款,但法律法规并未禁止其作为民事主体对外进行经济
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民一终字第136号上诉人(原审被告)中国银行股份有限公司安阳盘庚支行,住所地安阳市盘庚街26号。负责人牛雨芳,该行行长。委托代理人杜胜利,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘秀英,女,1959年12月12日出生,汉族,安阳市农业发展银行退休职工,现住安阳市北关区。委托代理人郭玉峰,男,1960年10月25日出生,汉族,安阳县人民检……