非法经营 （2017）湘02刑终150号

上诉人罗文保及原审被告人汤木火违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。罗文保、汤木火及原审被告人林某某在产品中掺假，以不合格产品冒充合格产品，其行为均构成销售伪劣产品罪。罗文保、汤木火非法经营假烟的行为，同时触犯非法经营罪和销售伪劣产品罪，依法应当从一重罪而处罚，即以非法经营罪定罪处罚。罗文保、汤木火、林某某销售伪劣产品系共同故意犯罪，在共同犯罪中，罗文保、汤木火起主要作用，是主犯；林某某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。汤木火归案后能如实供述主要罪行，被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚。上诉人罗文保提出“仓库里被查获的部分香烟系替汤木火保管，一审法院未查清相关事实，认定经营金额错误，量刑过重”的理由，经查，罗文保销售假冒伪劣卷烟的事实有书证、证人证言、物证等证据证实，且足以证明被查获的香烟均系罗文保所有，一审法院依法认定其犯罪金额，对其在法定幅度内量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人罗文保及原审被告人汤木火违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。罗文保、汤木火及原审被告人林某某在产品中掺假，以不合格产品冒充合格产品，其行为均构成销售伪劣产品罪。罗文保、汤木火非法经营假烟的行为，同时触犯非法经营罪和销售伪劣产品罪，依法应当从一重罪而处罚，即以非法经营罪定罪处罚。罗文保、汤木火、林某某销售伪劣产品系共同故意犯罪，在共同犯罪中，罗文保、汤木火起主要作用，是主犯；林某某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。汤木火归案后能如实供述主要罪行，被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚。上诉人罗文保提出“仓库里被查获的部

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑终150号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗文保，男，1966年6月11日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市，因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月17日被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月21日被逮捕，同年12月14日被取保候审，2017年1月13日被逮捕，因身患疾病，株洲市第一看守所不予……