其他行政行为 （2021）粤03行终209号

本案审查上诉人的起诉是否符合法定条件。上诉人所称的被民警暴力执法伤害以及伪造证据包庇他人的问题，属于民警及公安机关在处理治安案件过程中的行为合法性问题，上诉人应依法定程序直接对公安机关的行政行为或不作为提起行政诉讼。上诉人向被上诉人深圳市公安局罗湖分局提出投诉，被上诉人深圳市公安局罗湖分局对上诉人作出不受理信访事项告知，告知上诉人应按法定程序向法院提出，是对上诉人作出的信访不予受理行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，信访受理或不受理行为均不是行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求不成立，原审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗毓莉审判员　　谭植元审判员　　王强力二〇二一年四月十六日书记员　　余梓恒 来源：百度“马 克 数据网”

本案审查上诉人的起诉是否符合法定条件。上诉人所称的被民警暴力执法伤害以及伪造证据包庇他人的问题，属于民警及公安机关在处理治安案件过程中的行为合法性问题，上诉人应依法定程序直接对公安机关的行政行为或不作为提起行政诉讼。上诉人向被上诉人深圳市公安局罗湖分局提出投诉，被上诉人深圳市公安局罗湖分局对上诉人作出不受理信访事项告知，告知上诉人应按法定程序向法院提出，是对上诉人作出的信访不予受理行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，信访受理或不受理行为均不是行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求不成立，原审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终209号上诉人廖晓玲，女，汉族，1990年6月26日出生，住址广东省湛江市遂溪县。委托代理人张帅召，北京市汉威（深圳）律师事务所律师，深圳市法律援助处指派。被上诉人深圳市公安局罗湖分局，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道罗沙路2088号。被上诉人深圳市公安局，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路4018号大院。上诉人廖晓玲因公安机关信……