（2017）川18行终56号

本案的焦点问题为周洪刚的起诉是否符合受案条件。经查，周洪刚诉园区管委会土地行政补偿一案，经四省汉源县人民法院一审及本院二审裁判，认为周洪刚的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，裁定不予立案。周洪刚诉园区管委会土地行政合同及行政赔偿一案，经四川省汉源县人民法院一审及本院二审裁判，认为《ＸＸ工业迁建区公路改造工程房屋拆迁协议》落款时间为2005年12月26日，《工业迁建区建设工程临时过渡期房屋搬迁协议书》落款时间为2007年9月1日，协议签订后，协议约定的补偿款项已支付，周洪刚也认可在约定期限内收到款项。周洪刚于2011年10月14日书面向汉源县ＸＸ乡人民政府提交“请求解决移民补偿款问题”中明确载明其于2010年4月取得《ＸＸ乡工业迁建区公路改选工程房屋拆迁协议》，即可推定其最迟知晓协议内容的时间，其于2016年3月提起诉讼，超过法定起诉期限。经一、二审法院审查后，裁定驳回周洪刚的起诉。本案中，周洪刚提起诉讼不管是针对行政合同还是行政补偿，实质上均已提起过相应诉讼且已作出生效裁判，其再次提起诉讼构成重复起诉。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，依照《中

本案的焦点问题为周洪刚的起诉是否符合受案条件。经查，周洪刚诉园区管委会土地行政补偿一案，经四省汉源县人民法院一审及本院二审裁判，认为周洪刚的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，裁定不予立案。周洪刚诉园区管委会土地行政合同及行政赔偿一案，经四川省汉源县人民法院一审及本院二审裁判，认为《ＸＸ工业迁建区公路改造工程房屋拆迁协议》落款时间为2005年12月26日，《工业迁建区建设工程临时过渡期房屋搬迁协议书》落款时间为2007年9月1日，协议签订后，协议约定的补偿款项已支付，周洪刚也认可在约定期限内收到款项。周洪刚于2011年10月14日书面向汉源县ＸＸ乡人民政府提交“请求解决移民补偿款问题”中明确载明其

四川省雅安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川18行终56号上诉人（原审原告）周洪刚，男，汉族，住四川省汉源县。被上诉人（原审被告）四川汉源工业园区管理委员会，住所地:四川省汉源县。法定代表人宋洪星，职务主任。委托代理人李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。上诉人（原审原告）周洪刚因与被上诉人（原审被告）四川汉源工业园区管理委员会(以下简称园区管委会)土地行政补偿一案，不服四川省雅安市……