（2016）鲁07行终97号

本案上诉人庄文帅、孙捷于2013年10月4日违法生育的事实清楚。针对两上诉人的违法生育事实，被上诉人与吉林省德惠市人口和计划生育执法大队均作出了社会抚养费征收决定书，且吉林省德惠市人口和计划生育执法大队在被上诉人之前作出了社会抚养费征收决定。被上诉人主张其在行政程序中已经履行听证程序及吉林省德惠市人口和计划生育执法大队对上诉人作出的社会抚养费征收决定已经被撤销的主张未在一审法院告知的举证期限内提供证据予以证明，一审法院对被上诉人的上述主张不予采纳并无不当。一审法院认定被上诉人未履行听证程序及因同一事实在上诉人违法生育行为已在吉林德惠市被征收社会抚养费后再次对上诉人实施征收行为属于违反法定程序的事实清楚，故被上诉人对上诉人作出的昌人口费征字（2014）围337、338号社会抚养费征收决定依法应予撤销。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定判决撤销适用法律正确。上诉人关于应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项的规定判决撤销被诉社会抚养费征收决定的主张属于对法律理解适用不当，依法不予采信。上诉人关于请求判决被上诉人不得再作出相同的行政行

本案上诉人庄文帅、孙捷于2013年10月4日违法生育的事实清楚。针对两上诉人的违法生育事实，被上诉人与吉林省德惠市人口和计划生育执法大队均作出了社会抚养费征收决定书，且吉林省德惠市人口和计划生育执法大队在被上诉人之前作出了社会抚养费征收决定。被上诉人主张其在行政程序中已经履行听证程序及吉林省德惠市人口和计划生育执法大队对上诉人作出的社会抚养费征收决定已经被撤销的主张未在一审法院告知的举证期限内提供证据予以证明，一审法院对被上诉人的上述主张不予采纳并无不当。一审法院认定被上诉人未履行听证程序及因同一事实在上诉人违法生育行为已在吉林德惠市被征收社会抚养费后再次对上诉人实施征收行为属于违反法定程序的

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终97号上诉人（原审原告）庄文帅。上诉人（原审原告）孙捷。共同委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昌邑市卫生和计划生育局。法定代表人王传法，局长。委托代理人梁明道。委托代理人徐林涛。山东省昌邑市人民法院就庄文帅、孙捷诉昌邑市卫生和计划生育局（下称昌邑市卫计局）一案作出（2015）昌行初字第25号行政判决，庄文帅、……