买卖合同纠纷 (2016)渝05民终5138号

案号
(2016)渝05民终5138号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,黄伟代表庆华公司与永世杆管厂签订合同,永世杆管厂有理由相信黄伟有代理权,同时,永世杆管厂出售的钢管均用于庆华公司承建的工地,故黄伟的代理行为有效,对庆华公司具有法律效力,庆华公司应当向永世杆管厂支付货款。庆华公司逾期未支付货款,应当按照双方的约定赔偿永世杆管厂的损失。由于双方约定的损失计算标准过高,永世杆管厂亦没有举示其遭受损失的相关证据,该院参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算,故截止2014年12月31日,永世杆管厂的损失为49319.33元(542008元×305天×6.55%÷365天+542008元×40天×6.15%÷365天+300664元×259天×6.55%÷365天+300664元×40天×6.15%÷365天)。综上所述,永世杆管厂要求庆华公司赔偿损失的理由成立,该院予以支持,但损失的计算标准应以该院确定的标准为准。永世杆管厂要求黄伟赔偿损失的理由不能成立,该院不予支持。庆华公司辩称其公司不承担责

摘要

《中华人民共和国合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,黄伟代表庆华公司与永世杆管厂签订合同,永世杆管厂有理由相信黄伟有代理权,同时,永世杆管厂出售的钢管均用于庆华公司承建的工地,故黄伟的代理行为有效,对庆华公司具有法律效力,庆华公司应当向永世杆管厂支付货款。庆华公司逾期未支付货款,应当按照双方的约定赔偿永世杆管厂的损失。由于双方约定的损失计算标准过高,永世杆管厂亦没有举示其遭受损失的相关证据,该院参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算,故截止2014年12月31日,永世杆管厂的损失

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5138号上诉人(原审被告):重庆市永川区永世杆管厂,住所地重庆市永川区,组织机构代码90379292-6。诉讼代表人:赵世平,系该厂投资人,男。被上诉人(原审原告):重庆庆华建设工程有限公司,住所地重庆市北碚区,统一社会信用代码91500109753062492U。法定代表人:江礼华,董事长。委托代理人:胡成均,男。委托代理人:刘吉奇……