民间借贷纠纷 （2019）川1921民初875号
裁判要旨
原告何继国提供的被告陈忠明书写的借据来源真实、内容合法，与本案具有关联，本院依法予以采信，故此确定被告陈忠明在原告何继国处借款本金155000元的事实。 《借条》中约定了车辆作抵押，而双方未办理抵押登记手续，故原告未取得该车辆的抵押权。 双方约定了还款期限，被告逾期未还款，已构成违约，故现原告何继国要求被告陈忠明偿还借款155000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 关于资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 故本院对原告何继国要求被告陈忠明自逾期之日即2017年5月21日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。 虽被告李胜华、陈忠明系夫妻关系，因原告未举证证明该笔债务用于双方共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。 故该笔债务不应认定为夫妻共同债务。 综上，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
原告何继国与被告陈忠明、李胜华“民间借贷纠纷”一案民事判决书
正文（节选）
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初875号 原告：何继国，男，1957年12月29日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：陈忠明，男，1957年2月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李胜华，女，1962年3月18日出生，汉族，住四川省通江县,系被告陈忠明之妻。 原告何继国与被告陈忠明、李胜……