委托合同纠纷 （2016）辽07民终1730号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告对其主张委托安东风办理工作，并将15万元交付给安东风，安东风去世，应由三被告向原告返还该款的诉讼请求，应提供相应证据证明其将15万元交付给安东风的事实存在。现原告虽提交收条证据欲证明将15万元交付给安东风，现安东风已经去世，被告对签名是否为安东风亲笔所签不予认可，且经过申请鉴定程序，因缺少鉴定样本，鉴定无法进行，无法确定收条真实性，故原告应进一步举证证明向安东风交付15万元的事实，而原告提交的现有证据不能达到其诉求的证明标准，故原告王伯学要求被告曹艳玲、安璐璐、刘翠华向其给付15万元的请求举证不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：驳回原告王伯学的诉讼请求。案件受理费3300元，保全费1270元，由原告王伯学负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。违反法律或者社会公

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告对其主张委托安东风办理工作，并将15万元交付给安东风，安东风去世，应由三被告向原告返还该款的诉讼请求，应提供相应证据证明其将15万元交付给安东风的事实存在。现原告虽提交收条证据欲证明将15万元交付给安东风，现安东风已经去世，被告对签名是否为安东风亲笔所签不予认可，且经过申请鉴定程序，因缺少鉴定样本，鉴定无法进行，无法确定收条真实性，故原告应进一步举证证明向安东风交付15万元的事实，而原告提交的现有证据不能达到其诉求的证明标准，故原告王伯学要求被告曹艳玲、安璐璐、刘翠华向其给付15万元的请求举证不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1730号上诉人（原审原告）：王伯学，男，1958年8月12日出生，汉族，司机，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘金禄，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹艳玲，女，1955年7月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：安璐璐，……