（2012）芜中民一初字第00199号

熊兴海与易太公司之间的建设工程内部承包合同有效，双方均应严格履行。本案中，熊兴海实际承建的工程均经竣工验收合格，易太公司在收到建设单位工程价款、扣除相关费用后，应及时给付熊兴海；逾期给付，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。易太公司欠付熊兴海的工程款计1406952元，其应当给付并支付逾期利息。熊兴海提出的诉讼请求，其合法有据的部分，本院依法予以支持。易太公司辩称熊兴海的工程款已全部付清、熊兴海的起诉超过诉讼时效期间的意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告芜湖易太建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告熊兴海工程款1406952元（含已付3万元），并支付以1406952元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2000年1月1日计算至判决确定的履行期限届满之日的利息；二、驳回熊兴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64712元，财产保全费5000元，合计69712元，由原告熊兴海负

熊兴海与易太公司之间的建设工程内部承包合同有效，双方均应严格履行。本案中，熊兴海实际承建的工程均经竣工验收合格，易太公司在收到建设单位工程价款、扣除相关费用后，应及时给付熊兴海；逾期给付，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。易太公司欠付熊兴海的工程款计1406952元，其应当给付并支付逾期利息。熊兴海提出的诉讼请求，其合法有据的部分，本院依法予以支持。易太公司辩称熊兴海的工程款已全部付清、熊兴海的起诉超过诉讼时效期间的意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告芜湖易太建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告熊兴海工程

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）芜中民一初字第00199号原告：熊兴海（又名熊金海），男，1950年3月2日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：张健，男，住安徽省。委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。被告：芜湖易太建设有限公司，住所地安徽省。法定代表人：熊发兴，该公司总经理。委托代理人：音邦定，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。原告熊兴……