民间借贷纠纷 (2014)烟民四终字第1201号
裁判要旨
原告向法院提供的欠条,并非被告本人书写或签字,被告对此亦不予认可,该证据材料不能证明被告欠原告30000元,不予采信。但是,原告提供的收条则系被告书写,该收条明确载明被告收到原告30000元,并承诺2012年12月30日前归还原告,被告未按时还款,原告依据该收条要求被告偿还其30000元,于法有据,予以支持。被告在收条上注明‘负责追回周雪飞工作介绍费’与原告曾通过被告为周雪飞介绍工作的事实相符,而被告在不认识刘华权的情况下,以自己的名义向原告出具上述收条,用以证明刘华权收到原告介绍费30000元,并代刘华权承诺于2012年12月30日前返还原告,于理不通,且无相关证据予以佐证,不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告焦修青偿还原告周广胜人民币30000元,于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元,由被告焦修青负担。宣判后,上诉人焦修青不服上诉称,
摘要
原告向法院提供的欠条,并非被告本人书写或签字,被告对此亦不予认可,该证据材料不能证明被告欠原告30000元,不予采信。但是,原告提供的收条则系被告书写,该收条明确载明被告收到原告30000元,并承诺2012年12月30日前归还原告,被告未按时还款,原告依据该收条要求被告偿还其30000元,于法有据,予以支持。被告在收条上注明‘负责追回周雪飞工作介绍费’与原告曾通过被告为周雪飞介绍工作的事实相符,而被告在不认识刘华权的情况下,以自己的名义向原告出具上述收条,用以证明刘华权收到原告介绍费30000元,并代刘华权承诺于2012年12月30日前返还原告,于理不通,且无相关证据予以佐证,不予采信。综上,
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第1201号上诉人(原审被告):焦修青,无固定职业。被上诉人(原审原告):周广胜,烟台市开发区电业局职工。委托代理人:曲才全。上诉人焦修青因民间借贷纠纷一案,不服烟台市莱山区人民法院(2014)莱山民一初字第286号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人焦修青、被上诉人周广胜的委托代理人曲才全到庭参加了诉讼。……