委托合同纠纷 （2021）新01民终536号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案马晓轩、单有宾接受阿布拉江·托合提委托，应当购买艾特电动车，单有宾陈述艾特电动车实为共享电动车，单有宾依阿布拉江·托合提约定在艾特云生态App上直接购买电动车，其他亏损不应有阿布拉江·托合提承担的意见，法院认为，单有宾虽向法院出示给艾特云生态App转账与阿布拉江·托合提委托事项同等金额的记录，但因未能提交其他相应的证据加以证明，该分证据不足以证明被告已履行委托事项。故阿布拉江·托合提以马晓轩、单有宾方未能履行义务为由主张马晓轩、单有宾方返还货款的诉讼请求，法院依法纠正后部分支持41，000元。单有宾在庭审中表示，向阿布拉江·托合提出具的证明虽未马晓轩签字但认可该委托行为，故对阿布拉江·托合提主张应当承担共同责任。综上，判决如下：单有宾、马晓轩于判决发生法律效力后十日内返还阿布拉江·托合提购车款41，000元。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明事实无异议，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿合同的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案马晓轩、单有宾接受阿布拉江·托合提委托，应当购买艾特电动车，单有宾陈述艾特电动车实为共享电动车，单有宾依阿布拉江·托合提约定在艾特云生态App上直接购买电动车，其他亏损不应有阿布拉江·托合提承担的意见，法院认为，单有宾虽向法院出示给艾特云生态App转账与阿布拉江·托合提委托事项同等金额的记录，但因未能提交其他相应的证据加以证明，该分证据不足以证明被告已履行委托事项。故阿布拉江·托合提以马晓轩、单有宾方未能履行义务为由主张马晓轩、单有宾方返还货款的诉讼请求，法院依法纠正后部分支持41，000元。单有宾在庭审中表示，向阿布拉江·托合提

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终536号 上诉人（原审被告）：马晓轩，女，1996年8月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（原审被告）：单有宾，男，1989年8月3日出生，回族，西山四道岔伊阁园饭店经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘江梅，新疆玉带律师事务所律师。 ……