买卖合同纠纷 （2017）陕01民终7431号

ＸＸ承认贾蓉蓉在本案中主张的事实，故对贾蓉蓉主张ＸＸ欠其货款之事实予以确认。对于贾蓉蓉主张的因ＸＸ逾期支付货款造成的利息损失，根据贾蓉蓉提交的证据显示，其与ＸＸ之间的交易模式系先供货后付款，并非即时清结。ＸＸ于2016年1月25日向贾蓉蓉清付了部分货款后双方对下欠货款数额进行了确认，但未明确约定给付期限，且ＸＸ于此后再未与贾蓉蓉产生服装交易，故ＸＸ应当即时清结下欠货款。对贾蓉蓉主张的自2016年1月26日起至12月30日期间的利息，该院予以支持；对于2016年1月26日之前的利息，不予支持。对于利息的计算标准，贾蓉蓉主张按照平安银行贷款利息月息1400元计算，于法无据，应按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，以98785元为本金，利息为4046.48元（共计339天）。另，梁一民自愿与ＸＸ共同偿还债务，该院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决:一、被告ＸＸ于本判决生效后二十日内向原告贾蓉蓉支付下欠货款（服装款）98785元；二、被告ＸＸ于本判决生效后二十日内向原告贾蓉蓉支付自2016年

ＸＸ承认贾蓉蓉在本案中主张的事实，故对贾蓉蓉主张ＸＸ欠其货款之事实予以确认。对于贾蓉蓉主张的因ＸＸ逾期支付货款造成的利息损失，根据贾蓉蓉提交的证据显示，其与ＸＸ之间的交易模式系先供货后付款，并非即时清结。ＸＸ于2016年1月25日向贾蓉蓉清付了部分货款后双方对下欠货款数额进行了确认，但未明确约定给付期限，且ＸＸ于此后再未与贾蓉蓉产生服装交易，故ＸＸ应当即时清结下欠货款。对贾蓉蓉主张的自2016年1月26日起至12月30日期间的利息，该院予以支持；对于2016年1月26日之前的利息，不予支持。对于利息的计算标准，贾蓉蓉主张按照平安银行贷款利息月息1400元计算，于法无据，应按照中国人民银行同期贷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7431号上诉人（原审被告）ＸＸ，女，1980年8月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人（原审被告）梁一民，男，1979年1月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。两上诉人共同委托诉讼代理人魏建立，陕西法正平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾蓉蓉，女，1967年9月4日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人田祯，西安市未央区……